成龙在博鳌亚洲论坛说;“有自由好,还是没有自由好?真的我现在已经混乱了,太自由了,就变成香港今天这个样子很乱,而且变成台湾这个样子也很乱,我慢慢觉得原来我们中国人需要管的。”
乖乖龙地冬,这一席话卷起千重浪,引起港台争议。我细读了成龙的话,心里觉得大家真的把他当大哥看。成龙有他的言论自由,他有感而发,有什么错。如果大家不赞同成龙的言论,又或者认为成龙的话没有份量,大可一笑置之,如果,认为有加以辩驳的必要大可上网、在媒体上给予驳斥,何必咬牙切齿,千刀万里追呢?
(大家应尊重成龙的言论自由!)
我觉得成龙说的没有错,因为很多东方世界的国民,不仅是龙的传人而已,并没有真正学到民主自由的精髓及内涵,只学会直嚷要自由,并没有真正学会遵守法治。(泰国的动乱令人担心,台湾政局乱象让人傻眼!)
大家如深入探讨西方民主文化发展史,会发现即使在资产阶级革命期间,人们对民主的认识亦是含混不清的;革命完成后,民主几乎成了革命期间所有失败的替罪羊。
在法国革命前夕,民主一词的涵义仍模糊不清,民主的意义恰好等于一个没有政府的人民国家。就民主制这个名词的严格意义而言,真正的民主制从来就不曾有过,而且我相信永远也不会有,因为,多数人统治而少数人被统治,那是违反自然的秩序。我们很难想象人民(人人有权力参与)无休止地开大会来讨论公共事务;全民参与而建立起来各种机构,就一定皆大欢喜?(天知道!但我就知晓,Too many cooks spoil the soup!)。
我赞助争取人权、言论自由、以及所应享有的权益,不过,我们也不可以忽视有披着维护人权及自由狼皮、居心不良的政客混水摸鱼,国家动乱,局势动荡,他们才能伺机而动,所以,自由是一定要受法治约束管理。
2 条评论:
現在的民主國家,有時還不如以前的君主國家呢~~我贊同商鞅帶給秦國的法治思想~~
我想真话没人喜欢听吧?
发表评论